प्रबोधन विवाद: हिंदू पक्ष की ओर से तर्क – विवादित स्थल न कभी वक्फ था और न कभी हो सकता है

0
10


हाइलाइट

ज्ञान वापी मामले में इलाहाबाद हाईकोर्ट में सुनवाई हुई.
यूपी सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड ने दाखिल किया पूरक हलफनामा, नहीं सुलझा सका विवाद
ज्ञान विवाद मामले की अगली सुनवाई 17 अगस्त को होगी।

प्रयागराज। इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बुधवार को काशी विश्वनाथ मंदिर और ज्ञानवापी मस्जिद विवाद पर सुनवाई की. इलाहाबाद हाईकोर्ट में दोपहर 2 बजे शुरू हुई सुनवाई करीब डेढ़ घंटे तक चली. उत्तर प्रदेश सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड की ओर से कोर्ट में विवाद हुआ. यूपी सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड के वकील पुनीत गुप्ता ने हाईकोर्ट में पूरक हलफनामा दाखिल किया। पूरक हलफनामे के माध्यम से नए साक्ष्य दाखिल किए गए। सरकार द्वारा 26 फरवरी 1944 को वक्फ अधिनियम 1936 के तहत जारी इस अधिसूचना के तहत ज्ञानवापी मस्जिद को प्रस्तुत किया गया था और इस अधिसूचना में ज्ञानवापी को वक्फ नंबर 100 वाराणसी के रूप में पंजीकृत किया गया था। यह सबूत यूपी सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड द्वारा 5 मई 2022 को निचली अदालत वाराणसी में दाखिल किया गया है।

वहीं, हिंदू पक्ष के वकील ने कोर्ट को बताया कि यह नया सबूत दाखिल किया गया है. यह पहले रिकॉर्ड पर नहीं था। हिंदू पार्टी ने इस अधिसूचना को खारिज कर दिया और कड़ा विरोध दर्ज कराया। कोर्ट से इस पर संज्ञान न लेने का आग्रह किया गया था। कोर्ट को बताया गया कि वक्फ 1936, 1960 वक्फ एक्ट 1995 मुसलमानों के खिलाफ मुसलमानों पर लागू होता है। लेकिन अगर किसी हिंदू और मुस्लिम के बीच कोई विवाद है तो यह कानून लागू नहीं होता है। इस तर्क के समर्थन में हिंदू पक्ष ने सर्वोच्च न्यायालय और इलाहाबाद उच्च न्यायालय के कई निर्णय भी रखे हैं। हिंदू पक्ष के वकीलों ने हलफनामा दाखिल करने के लिए अदालत से एक सप्ताह का समय मांगा है.

विवादित जमीन न कभी वक्फ थी और न कभी हो सकती है।
हिंदुओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अजय कुमार सिंह पेश हुए। उन्होंने अदालत में तर्क दिया कि विवादित भूमि कभी वक्फ नहीं थी और न ही कभी वक्फ हो सकती है। हिंदू पक्ष की ओर से दलील दी गई कि मंदिर के एक हिस्से पर निर्माण होने पर भी बाकी जमीन मंदिर के कब्जे में है। इसलिए उनका धार्मिक चरित्र न कभी बदला है और न हो सकता है। यह तर्क अयोध्या राम मंदिर मामले में सुप्रीम कोर्ट की 7 जजों की बेंच द्वारा दिए गए फैसले के खिलाफ है। फिलहाल इस मामले में कोर्ट में चर्चा पूरी नहीं हो पाई है। इस मामले की अगली सुनवाई 17 अगस्त को होगी.

इस मामले में मस्जिद की व्यवस्था समिति की ओर से चर्चा पूरी हो चुकी है. मस्जिद के वकीलों ने पूजा स्थल अधिनियम के विशेष प्रावधान के आदेश 7 नियम 11 (डी) के तहत 31 साल पहले वाराणसी जिला न्यायालय में 1991 में मंदिर के पक्ष में दायर मुकदमे को खारिज करने की मांग की थी। के बारे में है मस्जिद के वकीलों ने राम मंदिर मामले में सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की बेंच को भी रेफर कर दिया। इसी आधार पर 1991 में वाराणसी जिला न्यायालय में दायर वाद पर भी प्रश्नचिह्न लगाकर खारिज करने की मांग की गई थी।

उन्हें मंदिर की तरफ से विरोध का सामना करना पड़ रहा है
हालांकि इसका मंदिर पहले ही विरोध कर चुका है। मंदिर के वकील और याचिकाकर्ता विजय शंकर रस्तोगी के अनुसार, याचिका सुप्रीम कोर्ट की 7-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले पर आधारित है। कहा गया है कि वर्तमान प्रशासन की अदालतें मुगल काल में की गई गलतियों पर संज्ञान ले सकती हैं और उन गलतियों का समाधान कर सकती हैं। इसकी शक्तियाँ वर्तमान प्रशासन के न्यायालयों को उपलब्ध हैं। मामले की अगली सुनवाई 17 अगस्त को दोपहर 2 बजे जस्टिस प्रकाश पाडिया की अध्यक्षता वाली सिंगल बेंच में होगी। मस्जिद जामिया कमेटी और उत्तर प्रदेश सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड की दलीलों पर हिंदू पक्ष हलफनामा दाखिल करेगा. समय मिलने पर उत्तर प्रदेश सरकार भी इस मामले में अपना पक्ष रखेगी।

गौरतलब है कि इस मामले में मस्जिद व्यवस्था समिति और यूपी सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड की ओर से कुल 5 याचिकाएं दाखिल की गई हैं. न्यायमूर्ति प्रकाश पाडिया की अध्यक्षता वाली एकल पीठ इस पर सुनवाई कर रही है। इलाहाबाद हाईकोर्ट को तय करना है कि 31 साल पहले 1991 में दर्ज मामले की सुनवाई वाराणसी की जिला अदालत में हो सकती है या नहीं. एएसआई द्वारा कराए जा रहे सर्वे व अन्य मुद्दों पर इलाहाबाद हाईकोर्ट में विवाद है। इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एएसआई के सर्वे पर लगी रोक 31 अगस्त तक बढ़ा दी है।

टैग: इलाहाबाद उच्च न्यायालय, ज्ञानवापी मस्जिद, ज्ञानवापी मस्जिद का विवाद



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here